6.24.2014

Son ETA

3.11.2013

De conspiraciones

11.25.2012

La comunicación del cuarto oscuro



Risto Mejide se erige en teórico de la comunicación. Ni más ni menos que en el foro del ESADE soltó que "para recibir, primero hay que dar". Como en el cuarto oscuro, la actitud, dice, es "dar, dar y esperar a recibir en algún momento". Una grosería que resume las tesis de la economía del regalo, básica en Internet y contraria a la cultura de la rapiña que impera en los medios (en extinción).

La conclusión de Risto es impecable: "debemos emitir mensajes que la sociedad quiera que existan". El riesgo de que las marcas lleguen a ser las únicas que generan (y controlan) la conversación social, también resulta obvio. Así como llevar a sus últimas consecuencias que "si no molestas, no comunicas".

Que la esfera pública no sea patrimonio de las marcas y esté plagada de enfrentamiento también depende de quienes defienden el decrecimiento y/o la sostenibilidad, o los consensos inclusivos. Véanse este video y tomen apuntes.


Publicado por VSB en Propolis-Colmena.
D.

Etiquetas: , , , ,

11.14.2012

La huelga del 70



Rescatando la verdadera historia de la Transición española sin borbones aprovechados y políticos oportunistas.
Vía el panal de rica miel de Propolis Colmena.
D.

Etiquetas: , , , , ,

10.10.2012

El hundimiento de El País



"El País se hunde. Como si del Titanic se tratase. Los viajeros de tercera, sus redactores, han sido los primeros en caer. Mientras tanto el capitán Cebrián se las pira con su tesoro a una isla paraíso fiscal. Una tragedia para los trabajadores y otra explosión de la burbuja mediática, ligada a la económica y al poder político. Se hunde El País y con él un modelo de negocio periodístico que dejó de serlo para acabar sólo en negocio. Negocio redondo de unos cuantos - incluso en la antesala de la quiebra - y paro para el resto. El dinero que ganó Cebrián vendiendo El País a un especulador bursátil en 2011 – 14 millones de euros entre fijo, bonus y extraordinarios–, permitiría contratar casi al triple de redactores que ahora van a ser despedidos o prejubilados (unos 150).

La burbuja menos mencionada, la mediática, se fraguó en El País (y en tantos otros medios en extinción) tal como cuenta Pere Rusiñol, del cual he tomado los datos anteriores. "El 'capitalismo de casino' alejó a las empresas de su 'core business' a la búsqueda de pelotazos sin relación con su negocio original; la expansión se financió con crédito barato y apalancamientos inverosímiles que generaron una bola de nieve de deuda impagable, y las decisiones fueron tomadas por un reducido grupo de directivos que pensaban sólo en el corto plazo y en su propia retribución, que solía crecer incluso a costa de los intereses generales de la compañía, de sus accionistas y de sus trabajadores.

"Finalmente, cuando la burbuja pinchó, los bancos se hicieron con el control de la empresa –los créditos imposibles de cobrar se convirtieron en capital–, los ejecutivos se aseguraron retiros dorados y los trabajadores pagaron la fiesta con su despido."
Lo que olvida Pere se lo señala uno de sus lectores en eldiario.es. Muchos de los trabajadores ahora "indignados" (hasta el punto de que han reprobado a Cebrián diciendo que "No nos representa")
participaron de la orgía bursátil: "Cuando El País salió a bolsa todos los empleados compraron acciones. Estaba mal visto no hacerlo, pero además se consideraba una idiotez no hacerlo, porque las acciones les iban a hacer de oro. Hubo periodistas que, en plena borrachera, llegaron incluso a hipotecarse o a pedir créditos para poder comprar más acciones. Ahora que las cosas van mal se olvidan que ellos participaron y animaron el festín y es mas censuraron y señalaron con el dedo a aquellos que aseguraron que la salida a bolsa del Pais implicaba demasiados riesgos y podía suponer el principio del fin del periódico. Quizás muchos de los que participaron en el festival han sido o serán despedidos, pero muy pocos entonaran su cuota de mea culpa. Hay que explicar las historias enteras; Cebrián no enloqueció solo".

Eran tiempos en los que destacados redactores y colaboradores disfrazaban su afán de lucro como expresión de fidelidad y compromiso con la empresa. Anteponiendo la empresa al público entre todos acabaron con el negocio. Uno de los mejores periodistas de El País, Enric González, fue censurado por su propio medio al escribir ya hace tiempo que "en cualquier empresa, van a rebajar el sueldo a los obreros para financiar la ludopatía bursátil de los dueños". Tras cerrarle la columna, le enviaron a Oriente Medio... para quitárselo de en medio. Le homenajeamos hace tiempo aquí.

La cotización en Bolsa, la credibilidad de los mercados, se logró a costa de la credibilidad pública. El medio de comunicación se convertía en un fin en sí mismo. Así labró y aceleró su final anunciado. El servilismo a lo establecido, la precarización de los trabajadores, el desprecio a una audiencia manifestado en contenidos rutinarios y previsibles acabaron por degradar un medio responsable de la alfabetización política (no la única, por fortuna) de quien escribe y de muchos españoles. Pero en palabras del creador de The Wire y en referencia a su propio periódico, tras abandonarlo: "¿quién iba a seguir comprando semejante mierda?" Máxime si hacía tiempo era gratis en la Red. La calidad desplazada por la cantidad de pasta. CNN+ resultaba incompatible con el Canal 24horas de Gran Hermano (ahora Divinity). Enric González también era incompatible con Rosa Montero (por señalar a alguien). Y El País con The Huffington Post.

La comparación con la crisis económica es evidente. Otro lector del artículo de Pere Rousiñol le señalaba esta otra:

"También podría analizarse la decadencia del País haciendo una analogía con el Partido Socialista Obrero Español. Su tibieza ideológica, su torticera línea editorial (como cuando acusaron de terrorista al Che, ver http://elpais.com/diario/2007/10/10/opinion/1191967202_850215.html), su elección como muñecos de pim pam pum de líderes populares que al menos encarnan algun atisbo de esperanza para los desposeídos (mismamente la cobertura de la elecciones venezolanas de este fin de semana), el tener como colaboradores durante 20 años a plumillas como Herman Terstch (buscar en google), el mantener reuniones secretas con personal de la embajada americana en Madrid para "modular" discursos (ver cable de Wikileaks ID: 153230), y un largo y tedioso éctera. Pues de aquellos barros estos lodos."

Nadie compra insultos a sus valores y menos a su inteligencia. Cebrián pudo sufragarse un sillón de la Real Academia de la Lengua y las tiradas de la basura que publicó como intelectual insigne. Pero la dignidad de los trabajadores y la fidelidad del público no están en venta."

Publicado por Víctor Sampedro en Propolis Colmena
D.

Etiquetas: , , ,

10.06.2012

Casa Marito: Lo peor de la nevera



Mario es padre, amante, marido y golfo a tiempo completo. Su vida corre pareja a la contradicción entre la pereza y el buen vivir. Apuro sobre todo para el bolsillo.
Pero Mario que ahora vive en Buenos Aires, devanea con una cocina impúdica, tan sucia como él, no por falta de higiene, sino por que tras los postres, la copa y el pito, se debería acabar en una cama de siesta o noche orgiástica.

Lean sus impresionantes recetas y sueñen con que sus vidas sean un poco menos aburridas:

contigoajoycebolla.wordpress.com
D.

Etiquetas: , , , , ,

9.03.2012

Por una prensa libre



Para mi que lo que de veras hay que hacer es una revolución sobre los medios de comunicación.

No creo que la clase política vaya a bajarse del burro si no tiene enfrente a unos periodistas (o unas redacciones) independientes, libres y sobre todo bien formadas, con la capacidad de hacerles una buena auditoría cada vez que abren la boca.
Creo que hay que ir cerrando las quechuas y ponerse a crear una nueva generación de Medios de Comunicación en España.

Con eso si que se cambiará el mundo. ¿Qué no?
D.

Etiquetas: ,

8.31.2012

Que la radio os acompañe



El nuevo director del Radio 3, Tomás Fernando Flores (el moderno viejo de Siglo XXI) le ha dado una puñalada en la espalda al conductor de Carne Cruda, Javier Gallego, tras asegurarle su continuidad  primero, y cancelarle el programa después.

Por supuesto, que los nuevos gestores pueden hacer lo que quieran con su radio, quitar y poner programas, para eso están en sus cargos y más cuando las cosas públicas cada días son menos de los ciudanados (¡faltaría más!).

Una parte de la sociedad de esta nación ennortada se queda sin voz, o sin un programa que al menos les daba un poco de visibilidad. Ya inventarán o inventaremos otros modos de ser representados desde nuestros propios chiringuitos. Al menos no en sus cortijos.

Radio 3 cancela ‘Carne Cruda’: ni vencéis ni convencéis
Leer más »

Etiquetas: , , , , ,

8.15.2012

Expropiaciones de comida en grandes superficies


Charity, Democracia.
La desobediencia civil se extiende.
Mientras algunos ayuntamientos como el de Madrid impone multas de 750 euros por buscar comida en los contenedores de basura o en Girona se cierran con esos contenedores con candados, los medios de comunicación criminalizan (llamándolo robo) los actos de expropiación popular llevados a cabo por el SAT (Sindicato Andañuz de Trabajadores) de alimentos básicos en grandes superficies (Mercadona -cuyo presidente dijo aquello de "menos derechos y más deberes"- y Carrefour) con el objeto de entregarlos en bancos de alimentos. Los alimentos expropiados suponen una mínima parte de los desechos diarios de estas grandes superficies, esos alimentos que acaban en contenedores de los que no se pueden coger nada porque te multan o están candados.

Continúe leyendo Expropiaciones de comida en grandes superficies.
De Contraindicaciones.
D.

Etiquetas: , , , , ,

6.03.2012

España es mongola



Por favor que nos rescaten ya. Pero los extraterrestes. ¡Qué es esta demenciaaaaaaaa!
D.

Etiquetas: , , , ,

5.03.2012

Jamás de los jamases


"Jamás he tenido la tentación de dedicarme a la política" - Ana Botella, actual alcaldesa de Madrid.
D.

Etiquetas: , , ,

2.21.2012

El enemigo



No es "Torrente, el brazo tonto de la ley" es el jefe de la policía de Valencia. Tela.



Ante los recientes acontecimientos en la tierra de las flores y de Rita Barberá, la columna The Wire Today se pasa a llamar con más lógica, The Gila Today.
D.

Etiquetas: , , , ,

11.06.2011

Naúfragos en el óceano del cinismo



El cineasta Isaki Lacuesta después de una crítica a su última película Paso doble, firmada por Carlos Boyero, y que solo se puede tildar de puñalada en el vientre, se monta un blog para decir las verdades del barquero, desquitarse frente a ese señor y toda la prensa/críticos española.

Léase: tira de la manta en un mundo donde reina triunfante la hipocresía. Él sabrá.
¿Significará que las cosas están cambiando, o que las cosas están fatal?

Lean un extracto:
DICCIONARIO DE TÓPICOS (1):
  • “ESTOS LO QUE QUIEREN ES HACERNOS SENTIR IDIOTAS”:
“Una coartada [la experimentalidad y la ambición artística en el cine”] que (…) ha servido para que unos cuantos impostores y caraduras nos hagan sentir más idiotas de lo que somos en realidad” (Sergi Pàmies, La Vanguardia)
Nadie tan vanidoso como aquél que piensa que un autor se ha molestado en hacer una obra entera solo para tomarle el pelo. Eso opina uno de los personajes de “El síndrome de albatros”, de Gonzalo Suárez, y yo le secundo.
¿Le sucederá lo mismo a Pàmies (reconocido futbolero) cuando ve jugar al ajedrez, saltos de esquí o balomano? ¿También pensará que se calzan los esquís y lanzan por los aires solo para que se sienta idiota?
En “El arte de la novela”, Milan Kundera definió la palabra “misomuso”: “No tener sentido para el arte no es grave. Se puede no leer a Proust, no escuchar a Schubert y vivir en paz. Pero el misomuso no vive en paz. Se siente humillado por la existencia de una cosa que lo sobrepasa, y la odia”. Según Kundera, la consecuencia es “la misomusia democrática: el mercado en tanto que juez supremo del valor estético”.
¿Los usuarios del AVE a Madrid se creerán con derecho a criticar la existencia de la línea del cercanías a Puigcerdà porque son “cuatro tarados” que no aceptan las costumbres de la mayoría y, encima, sus vías las pagamos entre todos?
Poco poquito nos falta para llegar a eso. Al fin y al cabo, escuchamos argumentos parecidos sobre el cine cada día, y ya nos parecen normales hasta a nosotros.
  • “LOS PRIVILEGIADOS DEL CINE”.
“El peligro es que personas inteligentes participen de una ceremonia de la confusión que quiere preservar los privilegios de una jerarquía que difícilmente puede demostrarse de modo objetivo”. (Sergi Pàmies, La Vanguardia)
En el artículo de Pàmies, la personalidad de los privilegiados y cuáles son sus privilegios cae en el terreno de lo ambiguo. ¿A quién alude? ¿A los cineastas experimentales? ¿Los críticos que los defienden? ¿Las películas artísticas que, según él, merecen el aplauso general?
En cualquier caso, Pàmies solo cita tres nombres: Carlos Boyero, Terrence Malick y yo.
Así que, por si acaso, y puesto que llueve sobre mojado, aclaremos lo siguiente: mi sueldo, como el de todos los técnicos y productores que han trabajado conmigo, es del dominio público. Pueden encontrarlo en el ICAA. De paso, quien tenga curiosidad, podrá verificar que la mayor parte de la financiación de “Los pasos dobles” no proviene de subvenciones (que las hay, en un porcentaje minoritario), sino de fondos privados: en concreto, de las productoras Tusitala PC y Bord Cadre, así como de la inversión particular de un filántropo suizo que aprecia mis películas.
A partir de aquí, si los privilegios son de cualquier otra naturaleza, estaré encantado de darles mi dirección para que me los manden cuanto antes. De momento no han llegado. Por cierto: ¿no sería hermoso que algún periodista pusiera en contexto las subvenciones que recibe el cine comparándolas con las de otros sectores? En especial, con el total de dinero que reciben del Estado, de modo directo e indirecto, los mismos diarios que se llenan la boca llamando chupópteros a los del cine.
¿Quiénes son entonces los privilegiados?
Volvamos a Kundera: “La propaganda oficial en los países comunistas empezó a fustigar el elitismo y los elitistas al mismo tiempo. Con estos términos no designaba a los directores de empresa, a los deportistas célebres o políticos, sino exclusivamente a la elite cultural, a filósofos, escritores, profesores, historiadores, hombres de cine y teatro. Sincronismo asombroso. [El uso de la palabra] deja suponer que en toda Europa la elite cultural está cediendo su lugar a otras elites. Allá, la elite del aparato policial. Aquí, a la elite del aparato de los medios de comunicación. A estas nuevas elites nadie las acusará de elitismo” (1986).
  • “NO PARECE UNA PELÍCULA ESPAÑOLA”.
Coletilla que, durante décadas, ha servido para referirse a películas de Juan Carlos Fresnadillo, Enrique Urbizu, Alex de la Iglesia, Daniel Calparsoro, Isabel Coixet, Oscar Aibar, Alejandro Amenábar, Javier Rebollo, Chapero Jackson, José Luis Guerín, Marc Recha, Mariano Barroso, Javier Fesser, Gonzalo Suárez, Juanma Bajo Ulloa, Nacho Vigalondo, Jame Balagueró, Paco Plaza… y otros tantos que ahora me olvido. El cine español: todo aquel que parece extranjero.
Viceversa: este periodista (este espectador) no parece español.

  • ABRIR LOS HORIZONTES

Decía Sony Rollins que hay dos tipos de música: la que busca confinar al oyente y la que intenta expandirlo. Lo mismo sucede con las películas y con la crítica de cine.
Baudelaire ya señaló que la crítica debe “adoptar un punto de vista exclusivo que abra al máximo los horizontes”.
¿Cuáles son los horizontes que nos abre el periodismo cultural español a diario? De hecho, podemos medir su extensión geográfica, su verdadero alcance, con absoluta precisión: bastaría calcular qué porcentaje de su tiempo dedican los informativos televisivos a la música, el arte contemporáneo y la literatura, y comprobar cómo, simplemente, sirven de música y telón de fondo a los créditos con que terminan las noticias.
Veremos así cómo la información cultural patria raras veces ha servido para abrir los horizontes sino, literalmente, para cerrarlos.

Leélo completo aquí.
D.
www.tinapaterson.com

Etiquetas: , ,

10.31.2011

Los condones de Pocoyó



Jesusito de mi vida tu eres niño Pocoyó ... Y así nació el nombrecito. Muy atinado por tanto el Jordi Évole preguntando por condones a semejante empresario modelo.

Lo más interesante de Salvados, es que se mete con bastante acierto en la boca del lobo del poder. Política, economía, ... y de los que circulan o viven mariposeando a su alrededor (incluso de sus oponentes u opuestos). Una boca que abren un poquito, para que pase esté cómico con ganas de desvelar las contradicciones de un país que aparece reflejado como poco maduro para preguntarse la mayoría de los asuntos de la realidad. Un país inexistente más que en lo cotidiano (no en lo real), y que ha cedido (si es que alguna vez los tuvo) sus derechos fundamentales como ciudadanos a una oligarquía chorizil, mientras se emboba cada día un poquito más...

Lo más doloso es comprobar que lo mediático, ya es completamente inofensivo (según de donde vengan los tiros). Vamos, que no hay opinión pública.
Aún así, Salvados lo peta en internet, ante todos aquellos que no quieren o no ven la TDT.

Jesusito de mi vida...
D.

www.tinapaterson.com

Etiquetas: , , ,

10.25.2011

Revoluciones Zombi



Chris Jeon, norteamericano enrolado en las filas de los rebeldes libios.
Apunte: Las revoluciones zombis, guerrillas reaccionarias y guerras corporativas. Un nuevo perfil bélico en siglo XXI.Por Carlos García de Castro.

Durante el siglo XX se forjó una iconografía de La Revolución. En nuestra memoria colectiva se suceden bolcheviques tomando el Palacio de Invierno, soldados comunistas chinos caminando la Larga Marcha, milicianos españoles defendiendo el Valle del Jarama, partisanos italianos luchando contra el Eje a las puertas de la República de Saló, Stjepan Filipović en el patíbulo gritando ¡Muerte al fascismo, libertad al pueblo!, guerrilleros latinoamericanos agazapados en selvas, el Che, las milicias del Vietcong surgiendo de la nada en pleno monzón...Imágenes todas ellas de un tiempo perdido, la modernidad, que tras la caída del muro pasó para siempre. Un tiempo que, sin embargo, en la postmodernidad ha servido para generar una estética del relato revolucionario donde éste ha dejado de ser una herramienta de liberación para convertirse en una herramienta de dominio. La estética revolucionaria, cuidadosamente deconstruída y vaciada de su contenido original, se ha desplazado - por un acto apropiacionista -, desde el espacio de la resistencia al espacio del poder. El nuevo relato revolucionario es un standard repetible en cualquier tiempo y lugar donde sea requerido tumbar un gobierno, una plantilla que sólo necesita de unos pocos elementos: un puñado de "rebeldes" - a poder ser barbudos desaliñados ataviados de ropas militares y fusiles automáticos -, algunos extras que los jaleen, unas banderas, un par de discursos de lata aliñados con ecos de revoluciones pasadas y una cobertura mediática goebbeliana. Hijas de la castración revolucionaria y el triunfo del capitalismo corporativista a nivel global, nuestro tiempo ha visto "nacer" las revoluciones zombis, perversos epílogos de un mundo que pudo ser pero no fue, y que sólo sobrevive como marioneta bajo los hilos de su enemigo. Por ello, de ahora en adelante deberemos ser precavidos y sospechar de cualquier movimiento "libertador" que presente rasgos estéticos similares a los tradicionalmente atribuidos a "los rebeldes", porque en el tiempo actual la estética de la guerrilla es la cortina tras la que se esconden las guerras corporativas, idiosincrasia última del belicismo contemporáneo.

El Coronel Muamar Gadafi, tirano de los libios, ha sido asesinado este pasado 20 de octubre por una banda de mercenarios a sueldo de las multinacionales petroleras, que con dinero privado y público han protagonizado una guerra por el oro negro. Inversión que sin duda verán - las corporaciones, que no los Estados - rentabilizada a corto o medio plazo. Así, mientras Libia se sume en las tinieblas de la división - y ahora sí, quizás, la guerra verdadera -, el capitalismo internacional extraerá de pozos defendidos por ejércitos privados el ansiado crudo que Gadafi les tenía vetado, y con el que sin duda el déspota costeaba sus caras excentricidades.

Lejos - cercenado - queda ya el tiempo en el que el Coronel era recibido por todos los líderes mundiales. Hasta ayer, un Gadafi arrepentido de sus impulsos terroristas se paseaba alegre y seguro por las cortes occidentales cargado de regalos y lujo oriental. Pero el voraz consumo energético tiene sus exigencias, la máquina capitalista no se detiene, y el Coronel, viejo fósil de un mundo que ya no existe, tenía las horas contadas... La rueda de la guerra se puso en marcha y bajo el paraguas de la falsa guerra civil, que los medios han construido para una desinteresa opinión pública - con permiso de la ONU y bajo tutela de un Premio Nobel de la Paz - el poder del dinero decidió que el tiempo del Coronel había terminado.
¿Pero porque no atacar directamente como en el caso de Irak y crear toda una falsa guerrilla para una revolución zombi? Quizás porque las corporaciones capitalistas, ideólogas de esta guerra, no son un poder legítimo y ávidas de legetimidad recurren a las instituciones que aún poseen prestigio ante la opinión pública: la democracia liberal - representada por el binomio OTAN/ONU - y - curiosamente - el relato revolucionario, viejo enemigo de la democracia liberal.

No hace falta decir que el uso de fuerzas de falsa bandera y el camuflaje de intereses exógenos bajo la apariencia de intereses endógenos no es nada nuevo. La revolución zombi, que en Libia tiene el máximo y más patético exponente conocido hasta la fecha, es un artificio largamente gestado. De este modo, sucesos tales como el intento de desembarco en Playa Girón por un grupo de exiliados cubanos financiados y entrenados por EE.UU., el asesinato y golpe de estado contra Salvador Allende o la guerra de Irak so pretexto de la existencia de armas de destrucción masiva, son los precedentes cronológicos del simulacro que ha sido la guerra libanesa. Pero a diferencia de los hechos anteriores, en los que el poder capitalista mundial intervenía de forma más o menos abierta en determinados lugares, en el caso de Libia se ha montado todo un relato revolucionario, directamente arraigado en el ideal de las guerrillas comunistas de los cincuenta y sesenta, y se ha ofrecido una cobertura mediática diferente desde todo punto de vista. De cara al público se ha querido vender - afortunadamente con bastante poco éxito - la existencia de un verdadero movimiento de liberación y de unos bravos rebeldes que con entrega luchaban para liberar a los libios de la tiranía del coronel. Una película aderezada con anécdotas curiosas como la presencia, más mediática que real, del brigadista Chris Jeon, un americano que partió al norte de África a luchar con los rebeldes "porque molaba".

Llegados a este punto cabría preguntarse si el fenómeno de la revolución zombi: la guerra imperialista desencadenada por intereses comerciales escondida tras la cortina del relato revolucionario tradicional; viene para quedarse o no. Realmente hay muchos elementos que la delatan, para empezar una curiosa falta de imágenes de los acontecimientos que el cuerpo de Gadafi no logra llenar, la ausencia de portavoces reconocibles - y de discurso - o la inexistencia de grandes masas en movimiento, como demuestra el hecho de que las calles de Trípoli no se hayan abarrotado celebrando la "liberación" - tampoco se abarrotó la plaza donde los americanos derribaron en directo la famosa escultura de Saddam Hussein, tras el inicio de la ocupación -. Pero, por otra parte, el éxito conseguido y la carencia de un movimiento ciudadano contrario a la Guerra de Libia en Occidente, pueden hacer atractiva la idea de la revolución zombi a los ojos de los poderes económicos, quienes tras la guerra de Irak dilapidaron gran parte de la legitimidad de la democracia liberal.

Paradójicamente el relato revolucionario puede haberse convertido en un nuevo filón de legitimidad para el corporativismo internacional, ofreciendo un medio con el que continuar sosteniendo sus guerras por el control de los recursos naturales del planeta. Y todo esto en un momento en que las democracias se encuentra en horas bajas, acosadas en todo el globo por movilizaciones multitudinarias.

La guerrilla es ahora reaccionaria.



Tostado de Contraindicaciones.
D.

Etiquetas: , , , , ,

10.03.2011

La mujer del payaso



La encargada de llevar la batuta en el Consejo de Administración (de RTVE) a partir del próximo miércoles (y durante un mes) será Rosario López Miralles, precisamente la representante del PP que propuso que todos los consejeros tuvieran acceso al sistema editor iNews, lo que permitía fisgonear los contenidos de los telediarios antes de su emisión. López Miralles asume la presidencia en el mes previo a la campaña electoral y con su partido cuestionando la neutralidad e imparcialidad de la televisión pública.
Más en El País.

jajaja
RTVE es como "la mujer del payaso": un ente muy deseado....
Comienza la Era Cinismo
D.

Etiquetas: , ,

9.28.2011

Televisión pública de calidad



Vivimos los mejores tiempos posibles, el país progresa, la televisión pública es independiente y de calidad y los políticos no mienten, ni se corrompen.
Gracias a la vida que me ha dado tanto.
jajaja
Primero Canal 9, luego TeleMadrid. Ahora Tele Castilla-La Mancha. Tiembla Ana Pastor.
D.

Etiquetas: , ,

9.16.2011

Tetas y culos


En medio de la campaña antiAssange orquestada por aquellos fariseos que ahora le venden por treinta monedas después de haber se forrado a su cuenta, un nuevo caso de privacidad sacada a la luz se descubre que la sociedad, en realidad, se la sopla el contenido de los partes diplomáticos revelados.

A quién coño le importan los presos de Guantánamo o la compra de mercenarios en Pakistán, ... si lo que puedes hakear es la agenda de Megan Fox o el móvil de Scarlett Johanson.

Eso si que es contenido que conmueve, libre y que rule. ¡Viva el Scarlettleaks!
D.

Etiquetas: ,

6.15.2011

La hora de la justicia



Frontón Beti-Jai de Madrid. Fotografías de las gradas tapiadas noviembre de 1989. Autora: Gabriela Torrente.


Mientras la gente tomaba la Puerta del Sol, se subía a los andamios para pegar carteles, acampaba y soñaba con un presente y un futuro más perfecto, el viejo Hotel París, sin el famoso letrero de Tío Pepe, aguardaba sus obras de rehabilitación.

El hotel más antiguo de Madrid, víctima de una operación especulativa de primer orden que se cerró en tablas, quedó, como tantos otros, varado fantasmagóricamente víctima de la codicia de un montón de sinvergüenzas.


Lo atípico fue, que el Ayuntamiento de Madrid (tan austero en gastos como lo social) preparó un plan especial, es decir pagar del erario público la reforma de dicho edificio. Y desde hace un año los andamios rodean lo que fue el hotel París.


Mientras la gente montaba asambleas en la plaza tomada, nos llegó la noticia de que Madrid iba a contar con su primera gran tienda Apple (tan cacareada noticia, de crucial importancia al parecer, casi un requisito imprescindible para poder ser una gran ciudad ¿?). Si, y ya adivinan Vds, donde va a estar ubicada la tienda de marras: en todo el edificio del antiguo Hotel París.


Les huele como a mí a políticas neoliberales, al metálico regusto de la corrupción, o es simplemente el penetrante tufillo a paletismo de nuevo rico por allende de esta ciudad mesetaria.

Mientras, la plataforma de vecinos Salvamos el frontón Beti Jai, que consiguió tras una continua lucha cívica que se llegase a declarar por fin como Bien de Interés Cultural (con 30 años de retraso) dicha joya del patrimonio madrileño, va a empezar acciones legales para poder conseguir que el viejo edificio sea por fin restaurado y protegido de su más que probable desaparición, si estos tiempos injustos siguen así.

Pero, ¿por qué esta labor de salvaguarda la siguen haciendo un grupo de vecinos, sin medios, sin sueldo, ni dietas o coche oficial? Porque sus políticos electos, demasiado ocupados en otros menesteres más lucrativos, no les representan.
D.

Etiquetas: , , ,

4.29.2010

Okupas